
Condena a Sito Miñanco: por qué 17 años y no los 31 pedidos
¿Por qué la Audiencia Nacional condenó a Sito Miñanco a 17 años y no a los 31 que pedía la Fiscalía? Analizamos las agravantes, el blanqueo y la vía de recurso.

¿Por qué la Audiencia Nacional condenó a Sito Miñanco a 17 años y no a los 31 que pedía la Fiscalía? Analizamos las agravantes, el blanqueo y la vía de recurso.

Qué es el delito de intrusismo profesional en el artículo 403 del Código Penal: penas del tipo básico y agravado y cómo defenderse de una denuncia.

¿Un cambio de sexo posterior borra una condena por violencia de género? El Supremo (STS 517/2026) fija que no y explica cuándo hay fraude de ley.

¿Tu abogado defendio mal y por eso te condenaron? El Supremo fija el doble filtro para revisar una defensa deficiente: no basta el error, hay que probar mas.

¿Condenan por tráfico de drogas sin tener ni un gramo? El Supremo dice que sí: basta la intencionalidad. Analizamos la sentencia 429/2026 y qué implica.

Qué es la prisión provisional, requisitos del art. 503 LECrim, plazos máximos del art. 504, medidas alternativas y cómo recurrir el auto para lograr la libertad.

¿Un trastorno mental exime de la cárcel por intentar asesinar a tu hija? El Supremo aclara por qué el síndrome de Münchhausen no libró a la madre.

¿Por qué el juicio de la Operación Kitchen se juega en las agendas de Villarejo? Informes finales, 19 años de petición y qué delitos se juzgan.

¿Confesar rebaja la pena? El socio de Zapatero admite la comisión del 1% de Plus Ultra en la Audiencia Nacional: lo que dicen los arts. 21.4 y 21.7 CP.

La víctima se retractó en el juicio, pero el Supremo mantuvo la condena de 4 años. Qué es el triple test de credibilidad y por qué la retractación no basta.